21 April 10 - 20:53Ha!

Het is me gelukt om de bestanden terug te vinden en op de goede plaats te zetten, dus volgens mij doet alles het hier weer.
Ik kijk nog even wat ik hier verder ga doen.

- default - drie reacties, reeds / (undefined) - § ¶

05 April 10 - 04:04Hmmmmm

Omdat er hier iets mis is gegaan met updaten, ga ik en we(!) liever fris door op: Les Gavatxes

- default - Nog geen reacties / (undefined) - § ¶

05 April 10 - 03:22test

test

- default - Nog geen reacties / (undefined) - § ¶

08 Oktober 09 - 22:48Vrienden en Facebook

Ik zag laatst iemand met zevenhonderdnogwat vrienden op Facebook (niet ik). Stel dat je iemand één keer per jaar wilt zien (immers het is een vriend) dan moet je minstens twee keer per dag gemiddeld met iemand een afspraak hebben.

- default - Nog geen reacties / (undefined) - § ¶

18 September 09 - 02:26Onze natuur in de Diakonievene

Behorende tot de mooiste tijden waren de dagen dat ik met Dimitri in deze bossen en vennen tochten hield. Vaak op de 'cross'-fiets, die we dan ergens neerlegden en te voet doorgingen. Uiteraard met kaplaarzen aan. De mooiste kaplaarzen vond ik zwarte met doorlopende zool. Avonturen door en langs het water. Af en toe was het gevaarlijk, in onze ogen toen. Was het te diep, was het een moeras, was er drijfzand, waren er slangen, wisten we de weg? Zo puur, zo ongeschonden, wij en de natuur. En vaak bleef ik dan bij hem slapen. In die tijd kwamen de quartz-horloges in. En 's avonds, diep in de nacht, keken we dan hoe het 22:22:22 werd, een magisch moment.


Grotere kaart weergeven

- default - Nog geen reacties / (undefined) - § ¶

10 Juli 09 - 06:47Alomvattend Schema, Al Omvattend Schema, Alom Vattend Schema, Al Om Vattend Schema

5:00 opstaan, do-in
5:30 zazen
6:00 drie buigingen, hardlopen
6:30 persoonlijke verzorging
7:00 klaar voor de dag

Dat kost je dan twee uur, maar dan heb je ook wat. Zitten op hetzelfde tijdstip als in Zen River. Gezonde geest gezond lichaam.
Dit als een soort kapstok, vijf dagen in de week.
Ik houd van overzichtelijkheid en ik houd ook van flexibiliteit, vaak conflicteert dat.
Ergens herinner ik me een stukje van Maezumi Roshi over discipline. Dat discipline gezondheid is.
Wat ik in shiatsu, in mijn leven, aan mensen kan geven is een punt waaromheen opbouw kan ontstaan.
Dat heb ik zelf ook nodig, dat doe ik met dit schema.

Een vervolg zou kunnen zijn:
21:00 zazen
21:30 driebuigingen, naar bed

- default - Slechts een reactie / (undefined) - § ¶

18 Juni 09 - 17:46Kijk!

"Welstandsregels drastisch soepeler"

- default - Nog geen reacties / (undefined) - § ¶

12 Mei 09 - 20:56In het AD

In het AD stond nog een mooi, ik denk, afsluitend artikel. (Bedankt!)

We zijn best wel blij dat het gelukt lijkt te zijn (altijd slag om de arm houden) en dat ons huis zijn eigen identiteit mag behouden en dat ik niet de steiger op hoef (alhoewel ik die tijd ongeveer heb gestoken in het zoeken van een uitweg, maar in ruil wat bekendheid kreeg).

In het vorige stukje gaf ik een reactie op David en hier wil ik een stukje herhalen:

Ja, daar heb ik wel van genoten. Echt! Tegenwoordig loop ik met een zonnebril op :-)
De insteek was toch vooral om het voorelkaar te krijgen dat mijn huis niet overgeschilderd zou moeten worden. Later veranderde dat naar dat het toch vooral prettig is dat wel als mensen met elkaar omgaan en elkaar kunnen laten. Dat gevoel knaagt nog steeds en eigenlijk maakt me die kleur en die hele 15 minuten me minder uit. Het is prettig als burger gehoord en begrepen te worden en niet als ‘iets’ en vanuit een raamwerk behandeld te worden. Het is prettig en fijn dat de wethouder wel luistert, maar daarvoor lijkt wel eerst een soort golf gecreeerd te moeten worden en fundamenteel is daar nog niets mee veranderd, alhoewel hij daar ook een toezegging toedeed. Verder is nu de kracht van de publiciteit verdwenen voor het groene huis en dat is ook jammer, want ook dat huis staat goed in het geheel. Het is allemaal niet van wereldbelang, maar het zijn wel net die pleziertjes die het fijn maken om hier te leven. Dat ieder elkaar kan laten, zeker zolang je elkaar niet beschadigd (of moeten we hier eigenlijk spreken van visuele beschading, die dan weer bepaalde synapsen beschadigen, overbelasten). En dat er geen angst is dat als iemand wat anders doet. Dan kan je immers zelf ook leven.

- default - Nog geen reacties / (undefined) - § ¶

06 Mei 09 - 08:17Het lavendel blauwe huis in vervolg

Als het goed is morgen een stukje in Den Haag Centraal.

Ik ben benieuwd.

- default - Nog geen reacties / (undefined) - § ¶

04 Mei 09 - 18:36Artikel in het AD

Klik
Nadat ik een gesprek ben aangegaan met de welstandscommissie, dat tot niets leidde, omdat zij van mening zijn dat baksteen of desnoods wit mooier is (en onze huizen een schimmel werden genoemd die niet verder moet uitbreiden) wilde het AD wel een kijkje komen nemen. Morgen staat het ook in de papieren krant.

Vervolg op:
1. Bemoeizucht en vertutting
2. Mijn reactie:

- default - drie reacties, reeds / (undefined) - § ¶

26 April 09 - 22:41Ièmand moet toch dit nummer maken:

- default - Nog geen reacties / (undefined) - § ¶

08 April 09 - 21:56Lunchroom

Elke werkdag loop ik de laatste weken langs een lunchroom, vaak zitten er dan mensen met hun laptop aan de leestafel. Alleen met anderen. Een soort gezelligheid maar dan wel afgesloten. Of misschien een goedkoop kantoor voor een eenmansbedrijf. Vandaag zat er iemand om zich heen te kijken van achter haar laptop met een koptelefoontje in. Er lagen meer apparaten, ik kon in de paar seconden die ik langs de 'etalage' liep niet ontwarren in welk apparaat het snoer geplugd was. In een lunchroom kan je dan je smaakpapillen verzadigen, je lichamelijke honger stillen, je oren verdoven, je zicht en hersenen vullen en je zelf omhangen met apparaten. Misschien in de hoop met iemand contact te kunnen maken? Bijzonder ziet het er toch wel uit.

- default - twee reacties, reeds / (undefined) - § ¶

29 Maart 09 - 22:13Mijn reactie:

Den Haag, 29 maart 2009






Mw.
Fahrenheitstraat
Den Haag


Betreft: uw brief met kenmerk


Geachte mevrouw ,

Naar aanleiding van uw brief van 19 maart, door mij afgehaald van het postkantoor
op 24 maart, wil ik middels deze brief mijn zienswijze geven en vragen stellen over
de situatie.


Zienswijze:

Sinds november 1998 bezitten wij dit huis. In de zomer van 2000 hebben wij ons
huis lavendel/lichtblauw geschilderd. Dit hebben wij gedaan na de renovaties (be-
geleid door de gemeente, dhr. ). De buren hadden hun huis tijdens de re-
novatie groen laten maken en zo zijn er nog meer kleurschakeringen in de straat
minstens uit die tijd stammend. Hierover zijn in al die jaren nooit klachten geweest,
ook niet van gemeentefunctionarissen die later weleens kwamen kijken naar de
ontstane gerenoveerde staat van de straat. De situatie in onze straat is en was
altijd dat de huizen wel gelijkend waren, maar ieder met een eigen sfeer, door onder
andere de verschillende kleuren van de gevels, de kleur van de deuren en verschillen
in dubbele of enkele deuren of ramen. (De enige verstoring in dit beeld is eerder de
nieuwbouw aan de overzijde van de straat (18 - 20), die niet bijdraagt aan dit ‘gezellige’
beeld.)


Toevoeging:

Negen jaar is dus de huidige situatie (stilzwijgend) goedgekeurd, ook heeft nog
nooit iemand uit de buurt ons negatief of vragend aangesproken over onze
kleurkeuze. De baksteengevel is hier aan ons nooit zichtbaar geweest zo ook
nooit bij andere huizen. Bij de buren hebben ze (het bouwbedrijf dat door de ge-
meente was aangesteld) geprobeerd de kleur te verwijderen, met als gevolg door
de zachte baksteen, dat het huis gestucadoord moest worden en er toen gekozen
voor de groene ‘afwijkende’ kleur (nummer). De buren van nummer die hebben de kleur
van hun huis laten halen, waarna ze de bakstenen, die ook kapot waren, in rode
baksteen kleur hebben laten verven. Verder is het de vraag of de ‘lichtere’ kleur-
stelling van het gele huis (nummer, in slechtere staat) inderdaad lichter is dan onze
lavendel/lichtblauwe kleur. Deze vraag kan zeker gesteld worden over de grijze kleur
van het huis nummer, die toch duidelijk donkerder overkomt.


Vragen:

Waarom is er nu ineens dit negatieve advies?

- En geeft de jarenlange stilzwijgende goedkeuring niet het recht op het gedogen of
goedkeuren van de situatie? (Mag ik u wijzen op andere situaties die volgens
mij middels deze interpretatie ook niet aan de eisen zouden voldoen? Maar
schijnbaar ook gedoogd, goedgekeurd zijn?)(rechtsgelijkheid)

- Ik zou u willen vragen om een copy van het negatieve advies van de Welstands-
commissie en foto’s om te kunnen inzien waarop het negatieve advies gebaseerd
is.

- Kijkend naar artikel 12a, waarover wordt gerept, vraag ik me af wat ‘redelijke eisen
van welstand’ zijn en ook waarom ons huis met kleur in ernstige mate in strijd is.
Waarom ernstig als hier al negen jaar geen negatieve reactie op is geweest?

Als ik Deel II (specifieke criteria!) van de welstandsnota doorlees kan ik niets vinden
over de kleuren en kleurstelling. Kunt u mij aangeven waar dit staat en waarop dien
ten gevolge het besluit is gebaseerd?

- Verder lees ik in de brief dat u het heeft over de zijgevel. Mag ik u erop op wijzen
dat ons huis geen zijgevel heeft? Is er misschien een vergissing gemaakt en gaat
het niet om ons huis?

Wilt u deze vragen beantwoorden en bescheiden toesturen?

Met vriendelijke groet,



P.R. van der Knokke

- default - Slechts een reactie / (undefined) - § ¶

26 Maart 09 - 18:02Bemoeizucht en vertutting

De Welstandscommissie is het niet eens met de kleur van ons huis, het lavendel/blauwe huis, dat al bijna 10 jaar of misschien zelfs langer die kleur heeft. Dit geldt hoogst waarschijnlijk ook voor het strak sterk groen geverfde huis (dat het niet de gewaardeerde kleur heeft). De bedoeling is dat ik de kleur ga veranderen, maar ben het hier niet mee eens, ook al omdat ik het een paar jaar geleden opnieuw dezelfde kleur heb gemaakt. Ook vind ik dat wij, met de andere bewoners en hun eigen kleurschakering iets leuks van de straat hebben gemaakt, met inzet en goede burgerzin (haha) (terwijl aan de overkant nieuwbouw, die op geen enkele wijze congruent is met het straatbeeld, is neergeplempt). Deze gezelligheid wordt zoals ik het begrijp niet gewaardeerd.

Heeft er iemand echt verstand van dit soort gezeik zaken?

Kijk: fotoserie van onze straat en brief van de gemeente.

- default - drie reacties, reeds / (undefined) - § ¶

19 Februari 09 - 20:48Zazen

Van zeven tot half negen in bad.
Leugentje.
Vanaf iets later dan.

Alle verandering begint nu. Overmorgen is ook al nu.
En waarom zou ik dit eigenlijk opschrijven?
Ik laat het toch maar staan.

- default - Nog geen reacties / (undefined) - § ¶

26 Januari 09 - 17:17Big Mind / Big Heart Ameland 2009

Meer foto's op:
Pascal
Martijn Mulder (zie aldaar voor nog meer links)

- default - Nog geen reacties / (undefined) - § ¶

21 December 08 - 11:06Cancer, my name is Larry

Maar ook libra, my name is Charles is zo mmmmmmmmmmm en dan ook weer die anderen zo oh yeah.

- default - Nog geen reacties / (undefined) - § ¶

28 November 08 - 18:4670

Mijn vader wordt morgen zestig. We vroegen aan Yaika wat hij dan over tien jaar is (een rekenoefening)
Zij antwoordde half vragend: "Dood?"

- default - drie reacties, reeds / (undefined) - § ¶

19 November 08 - 07:32Recessie

Als ik het goed begrijp is economische recessie een stuk beter voor de aarde, het milieu dan economische groei: minder nieuwe auto's, minder vliegreizen, minder van alles. Meer overweging of een uitgave nodig is. Eigenlijk is het precies goed, maar dat kost dan wel wat. Zoals Robbie zei dat we nu eigenlijk de kleine lettertjes betalen (voor zover dat mogelijk is). Uiteraard is dit alleen houdbaar zolang het bijvoorbeeld om onze pap gaat en gezondheid, een hamburger minder is waarschijnlijk niet echt erg.

- default - Nog geen reacties / (undefined) - § ¶

17 November 08 - 21:27Kinderen

Ik word wakker uit een droom waar in we in China de bergen in lopen/rennen. Emke valt achterover in het zand en schaaft zich open aan de stenen. Ze is tegelijkertijd Yaika. Het is Yaika en ze heeft zich pijn gedaan. Eerder hebben we in een soort grote bus tikkertje gespeeld. Daarvoor ergens in een supermarkt.

Ik zou me moeten schamen. Ja, van die leeftijd ben ik inmiddels. Van die leeftijd dat ik kan zeggen dat ik een steentje heb bijgedragen. Soms meer, soms minder. Het is niet eenvoudig, kan ik zeggen, om niet weg te sukkelen, weg gedragen te worden in het gemiddelde uitgebluste gedachtegoed der mensen, als een soort alles verslindende stroom.

Quan kwam van de week thuis met het verhaal dat hij had gehoord dat als we op de huidige voet door zouden gaan, dat dan de zeeën binnen onafzienbare tijd geen vis meer zouden bevatten. Dat is toch gek? Dat is toch niet goed uit te leggen? Ik spartel nog wat en zeg dat we relatief weinig vlees en vis eten, maar dat je om te leven altijd een zekere schade aanricht en dat er mensen zijn die honger hebben en trek hebben en dat we met zoveel zijn en dat we het moeilijk hebben om dat te veranderen en dat we het misschien wel helemaal niet kunnen veranderen of niet weten hoe. Of misschien toch vooral in slaap zijn gevallen, in het midden latend waardoor.
Nu zit ik te denken dat ik het toch niet kan maken om kinderen te nemen en ze met deze wereld op te zadelen. Is het niet onmiddellijk tijd om nu geen nieuwe camera te kopen? Is het niet onmiddellijk tijd om wakker te zijn? Is het niet onmiddellijk tijd om dingen te heroverwegen? Wat te doen? "Oh God!" zou ik willen uitroepen. "Oh God," en de verantwoording weg leggen, alsof hij een man daar is en ik, wij de slachtoffers. Wij zijn het en tevens de creatie. De actie en het gevolg. Is het niet verschrikkelijk tijd om daar naar te leven? Kan ik hier doen wat ik wil doen? Wat kan ik de kinderen wel geven ? Hoe kan ik leven? Leven in een soort harmonie, gebruikend wat nodig is, dankbaar voor wat ik heb? Voor wat we hebben? Hoeveel heb ik nodig? Grond, huis, keuken, badkamer, stoelen, allerhande verstrooiingsartikelen (min of meer), zoals spelcomputers, computers, camera's, horloges, telefoons (let op het meervoud), muziekinstallaties. Plekken en planken waar dat weer op moet staan. Kleding, grotendeels niet meer up to date, uit de mode. Stapels boeken en servies, pennen, klokken, prullen, versieringen, decoraties, decor.
Wat is nodig en wat is niet nodig? Hoe kan ik in feite onder ogen komen. Rechts onder de stapels papieren, papiertjes ligt een verlanglijstje. Effe kijken. Pffft het valt mee, dat komt ook omdat ik dingetjes heb uitgezocht die te betalen zijn (er staat geen nieuwe camera op en geen nieuwe auto). Eigenlijk heb ik alles al, behalve dingen die opgaan.

Hoe het simpel te houden?
Of verward worden over of dit nu zo is?
Raken de zeeën leeg? Raakt de aarde uitgeput?
En kunnen we niet anders wat we ook doen, of kan onze technologie het wel oplossen.

Moe, weer slaaptijd.

- default - Nog geen reacties / (undefined) - § ¶

05 November 08 - 22:19Big Mind Big Heart Obama & Genpo

Foto's

- default - Nog geen reacties / (undefined) - § ¶